Cet écrit, très particulier, relate un atroce fait divers qui s’est réellement déroulé dans les années cinquante à quelques kilomètres de Valence. C’est un lointain parent qui, plus de soixante ans après, a enquêté sur cette tuerie étrangement tombée dans l'oubli pour tenter de rétablir la vérité. Il démontre les faiblesses et l’incohérence de l’instruction et dénonce la précipitation avec laquelle les magistrats ont tiré leurs conclusions pour désigner le coupable. Ont-ils été sous influence? À qui ont profité leurs approximations? Les puissants ont-ils abusé des misérables? A-t-on accusé un innocent? Quel fut l’impact de cette affaire sur la vie d’Alain Bouillotte? Cette violente fresque rurale d’un autre siècle se nourrit d’hypocrisies, de jalousies, de mensonges et de non-dits, dont pâtiront de nombreuses familles durant des décennies. Les documents, écrits, photos et témoignages, auxquels il est fait référence, sont authentiques, seuls quelques personnages secondaires ont été imaginés pour l’intérêt de la lecture. Les trois-quarts du texte relatent des faits réels, mais le quart restant brouille volontairement les cartes afin de respecter les descendants. Pour cette raison, les patronymes et les noms de villages ont été modifiés. Il s’agit donc bien d’un roman qui, comme tel, mélange aléatoirement le vrai et le faux.